إهدار المال العام بمشروع توشكي

Admin عدد المساهمات : 5215 تاريخ التسجيل : 29/09/2008

من المعلومات عن مشروع توشكى
كان التقرير الذى اعده احد اعضاء مجلس الشعب وتقدم به كاستجواب الى السيد رئيس الوزراء ووزير الزراعة
وننقل هنا نص الاستجواب والذى يتضمن معلومات عن مشروع توشكى

الشاعر استجواب لرئيس الوزراء ولوزير الزراعة عن إهدار المال العام بمشروع توشكي

بسم اللّه الرحمن الرحيم
الاستاذ الدكتور / رئيس المجلس الاخوة والاخوات أعضاء المجلس الموقر
احييكم بتحية الاسلام :: السلام عليكم ورحمة اللّة وبركاتة ::
هكلمكم عن الحلم اللى صار سراباً استجواب توشكى مشروع توشكى حلم جميل/ الدولة عيّشت الشعب فية وعيشتنا معاها بوعود وتصريحات وفى خطابها الأعلامى قالت عنة مشروع القرن & مشروع التحدى & المشروع الحضارى الكبير & المشروع العملاق & مشروع العبور للقرن الحادى والعشرين &الهرم الرابع..ولا ننكر انه حلم كل المصريين وتحققية كان يراود الشعب المصرى منذ زمن بعيد .. وهو حلم الخروج من الوادى الضيق وفى سبيل ذلك عرضت الحكومة مزايا المشروع فى عدة نقاط :
1 – تعمير المنطقة ليشمل العديد من مجالات التنمية الشاملة فى مجالات الزراعة والصناعة والتعدين والسياحة والنقل والاسكان بالاضافة الى الجوانب الاجتماعية والخدمية مما يخلق معة من جانب آخر مفهوم وبعد استراتيجى من ناحية الأمن القومى لهذه المنطقة .(موقع الوزارة على الانترنت ) 2 – خلق فرص عمل جديدة بتوفير مليون فرصة عمل للشباب من المشروعات الاستثمارية المختلفة مما يساهم فى القضاء على مشكلة البطالة . 3 – تخفيف الضغط السكانى عن المدن الكبرى والمراكز الحضرية . 4 – زيادة انتاج البلاد من مختلف المصادر الزراعية والصناعية . 5 – زيادة امكانيات البلاد التصديرية . 6 – جذب مستثمرين جدد لبدء مشروعات تنموية جديدة بالمنطقة . 7 – اقامة قاعدة اساسية لتنمية وتعمير الصحارى وربطها بوادى ودلتا النيل . 8 – تشجيع النشاط السياحى فى مناطق المشروع والتى تضم كثيرا من الآثار الاسلامية والفرعونية والرومانية والقبطية . 9 – إنشاء وتطوير شبكة من الطرق الرئيسية والفرعية بما يخدم أهداف وخطط التنمية . لذلك كان التفكير فى إنشاء مشروع جنوب الوادى للاستفادة من مياه النيل من بحيرة ناصر شمال خور توشكى والذى يتكون من : مكونات المشروع  محطة طلمبات مبارك (قناه المأخذ – حوض المص – عنبر الطلمبات )  الترعة الرئيسية بطول 73 كم ( قناة الشيخ زايد ) وفروعها .  الأعمال الصناعية على الترعة الرئيسية وفروعها .  أعمال اخرى وتشمل (إنشاء آبار إنتاجية وإختبارية / عمليات الشحن الاصطناعى للخزان الجوفى/ إنشاء شبكات رى متطورة / أعمال تشجير وإحلال وتجديد قرى العاملين بأبو سمبل وتوصيل مياه الشرب وإنارة طرق وإنشاء مبانى إدارية وسكنية للمستعمرة السكنية هذة الاهداف واللّه لو ضحى الشعب المصرى بكل القطاع العام الذى باعتة الحكومة ومعاة كمان ""عمرافندى "" بل لو أكل الشعب عيش حاف لمدة خمس سنوات من بداية المشروع مثلا ووجد 10 % من حلمة تحقق لكنا اول المؤيدين والمساندين للمشروع وللحكومة فيما تقوم بة .....ولكن ؟؟؟!!!! الواقع للأسف الواقع بيقول أن كل وعود الحكومة ذهبت هباءاً لأن حتى تاريخنا هذا لم يتحقق من أهداف المشروع أى شىء ...إزاى ؟؟ 1-الحكومة قالت ان من المستهدف تعمير المنطقة ليشمل العديد من مجالات التنمية الشاملة وحتى الآن لم يحدث اى تنمية فى اى مجال من مجالات التنمية سواء الزراعية او الصناعية او اى جانب آخر . 2- الحكومة قالت ان من المستهدف خلق فرص عمل جديدة بتوفير مليون فرصة عمل للشباب !!مليون فرصة عمل ..ياريت ...طب نشوف كام واحد متعين حتى الآن لم يتم تعيين اى شاب وكل ما قامت بة الحكومة هو تشغيل 750 شاب فقط كعمالة مؤقتة ويتم الاستغناء عنهم بعد انتهاء مهمتهم وانا بسأل الوزير : هل توجد هيكلة وتعيين للعاملين؟؟ الاجابة طبعا لأ رغم ان المشروع بدء منذ عشر سنوات هتقللى عندى منتدبين هقلك ان هؤلاء اصلا متعينين بدرجاتهم المالية وفين الجديد؟؟ وياريتك اللى عينتة بعقد عطيتة حقة والدليل القضايا المرفوعة منهم وانصفهم القضاء وجارى النظر فى باقى القضايا هو الناس ماتخدش حقها – دة عرقها - من الدولة الا بالقضاء لكن مش عارف سيادة الوزير / محمود ابو زيد لة تصريح بجريدة الاهرام بتاريخ 2/5/2005 ان جميع العاملين بالمشروع وهم يزيدون عن 15000 عامل لم تصدر بشانهم اى قرارات تفيد بنهو اعمالهم وانهم يتمتعون بالتامينات الصحية والاجتماعية الكاملة !! اصدق مين ؟؟؟؟؟؟؟؟ طب لو دة صحيح عاوز امام المجلس الان اوراق تعينهم وتثبيتهم والمجلس الموقر يروح يتاكد من تثبيتهم ..انا بقى هقلكوا جواب الوزير اللى بعتة للمهندس المقيم بالمشروع بيقولة فية : : ضرورة الحد من تشغيل العمالة المؤقتة مع التنبية مشددا على رؤساء شئون العاملين بتنفيذ ما جاء بعالية. نصدق مين الوزير اللى بيحافظ على العمالة ولا الوزير اللى بيحد من تشغيل العمالة هوة وزير ولا وزيرين ؟؟اطلب الوزير ان يعرض لنا الان اوراق تعينهم وتثبيبتهم.
3- الحكومة قالت ان من المستهدف تخفيف الضغط السكانى عن المدن الكبرى !! وهذا لم يحدث لان حتى تاريخة لم تقم الحكومة بانشاء اى مدن سكنية لا كبيرة ولا صغيرة لاستيعاب اى مواطن ...كلها وعود وتصريحات بتخصيص مساحة 10000 فدان لانشاء مدينة توشكى الجديدة وفى مؤتمر تحت رعاية السيد الدكتور وزير الرى تقدمت الباحثة/ اجلال حلمى بجامعة عين شمس تؤكد فية ان المشروع لم يسهم حتى الان فى توفير اى فرصة عمل او تمليك اراضى للشباب وانة كان من الافضل التركيز على التنمية الصناعية والعمرانية التى تحتاج الى ايدى عاملة مما يسهم فى تحقيق النقلة الحقيقية للكتلة السكانية الى الوادى الجديد ( تم نشرة بجريدة الاخبار يوم 23/1/2005 . 4- الحكومة قالت ان من المستهدف زيادة انتاج البلاد من مختلف المصادر الزراعية وزراعة 540 الف فدان كمرحلة اولى تصل الى 3.4 مليون فدان بنهاية 2017 !!! ازاى رغم ان الواقع بيقول ان المساحة المنزرعة حتى الان 4000 فدان فقط والمشكلة ان الخطاب الاعلامى الوهمى للمشروع والضحك على الناس مستمر الوزير بيقول فى جريدة الحياة بتاريخ 19/2/2006 انة تم الانتهاء من زراعة 23000 فدان على فــرعى 1 & 2 وفى تصريح تانى عن وزارة الرى بجريدة الاهرام يوم 2/4/2005 بالانتهاء من زراعة 40000 فدان بنهاية 2005 نصدق مين ؟؟؟ طبعا نصدق الواقع اللى لايمكن يكذب ابدا ان المساحة المنزرعة حتى الان 4000 فدان من اجمالى المشروع 540 الف فدان !!!!!! بعد صــرف 7 مليار جنيةحتى الآن يعنى الفدان بيتكلف بحسبة بسيطة مليون و750 الف جنيها . 5- الحكومة قالت ان من المستهدف تشجيع النشاط السياحى قلنا كم رحلة سياحية اتعملت فى المكان واية المنتجع السياحى اللى عملتة وهيتكلف كام وهتجيبة منين ؟؟ طبعا دة ماحصلش لأنها فشلت فى اقامة مجتمع سكنى اساسا يبقى منين ييجى نشاط سياحى !؟ 6

Admin عدد المساهمات : 5215 تاريخ التسجيل : 29/09/2008

- الحكومة استهدفت إنشاء وتطوير شبكة من الطرق الرئيسية هذا ايضا لم يحدث لأن المنطقة مازالت معزولة وغير مرتبطة باى منطقة سكنية معمورة وعاوزين نعرف من الوزير اية اخبار مدينة توشكى الجديدة اللى خصصتلها 10000 فدان ؟؟ . دراسة الجدوى هل يعقل ياسادة ان مشروعاً تنفق علية 7 مليار جنية يبدأ بدون دراسة جدوى الكلام دة فى ( ص2 ) بتقرير الجهاز المركزى للمحاسبات يوضح انه قد تم اعداد دراسة جدوى اقتصادية للمشروع فى مايو 1998 أى بعد البدء فى التنفيذ بـــ 17 شهر (1/12/1996) . حكومة بتشتغل باليومية بيقولوااستفدنا بالدراسات السابقة وهى دراسات علمية وليست اقتصادية وتعالوا نؤكد على ان المشروع فعلا بدأ بلا دراسة أوالدراسة كانت فاشلة : (1) synpotic أ‌- زى ماالحكومة لم تراعى ألف باء اقتصاد لم تراعى ايضا ألف باء هندسة ...إزاى دة بيعلموا الطالب فى أولى مدنى لما ييجى ينشىء شبكة رى وصرف اول حاجة لازم يعملها synoptic ودة عبارة عن رفع مساحى لمناسيب الارض الطبيعية لتحديد اماكن مناسبة لمحطات الرفع ان وجدت وتحديد مسار الترع والمصارف اللى يحقق اعلى فائدة فنية باقل تكلفة اقتصادية..عملوها ؟؟ تعالوا نشوف (ب) محطة طلمبات الرفع ..فهل من المعقول ان ننشىء محطة الرفع امام منطقة منخفضة من كم صفر حتى كم 3.150 مناسيبها وتتراوح من 2 م الى 11 م مما اضطر الحكومة الى عمل دراسات بس امتى ؟؟اثناء التنفيذ امال الدراسات كانت فين ؟؟ ولا جايز المنطقة المنخفضة هى اللى غلطانة لانها ظهرت فجأة امام المحطة المهم انتهت الدراسات الى انشاء مجرى على شكل حرف U مزدوج تكلف 330 مليون جنية اى ان الكم الواحد يتكلف حوالى 100 مليون جنية وتأخر البدء 4 سنوات من عمر اقتصاد مصر . 1- هل يعقل انى اعمل ال3.15 كم بالكامل بالخرسانة المسلحة بحجة ان المياة بتكون بسرعة عالية فى طرد المحطة ....دة صحيح ولكن كان من الممكن اعمل اول كم فقط خرسانة مسلحة والـ2 كم المتبقين بالخرسانة العادية . (ج) التبـــة فين الدراسة اللى عملتها الحكومة لما ظهر عند الكم 46 بالبر الايمن تبــة تعترض مسار الترعة ..ولا يمكن الترعة كانت ماشية صح والتبــة هى اللى ظهرت فجأة !!!!!.. وعلية تم تشكيل لجنة بتاريخ 8/5/2001 لرفع هذة التبة مما زاد من ارتفاع كميات الحفر الفعلية من 67.528 م3 الى 102.846 م3 بزيادة 35.218 م3 وبالتبعية تكلفت خزانة الدولة الملايين لتغطية ذلك . (د) فرع 1 فين الدراسة اللي اضطرت الوزارة أمامها إلى تخفيض طول الفرع من 28 كم إلى 24 كم وعدلت مساره وعدلت سمك التبطين وهذا أدى الى تاخر التنفيذ لمدة 29 شهر قلص الزمام الى 90 الف فدان من 120 الف فدان والعجيب ان الحكومة نفذت قطاع الفرع وكانة يخدم 120 الف فدان مع ان الطبيعى انها تخفض ابعاد القطاع بما يتناسب مع الزمام الجديد ودة كان هيوفر 10 مليون جنية !! ولكى تحقق الحكومة الغرض الكامل من انشاء الفرع (1)قامت بعمل دراسات انتهت الى دراسة عدة مسارات ويتطلب هذا انشاء عدة هدارات سقوط . (ه) الفرع 2 فين الدراسة اللى اضطرت الوزارة امامها الى تخفيض طول الفرع من 28 كم الى 24 كم وعدلت مسارة وعدلت سمك التبطين وهذا ادى الى تاخر التنفيذ لمدة 25 شهر قلص الزمام الى 100 الف فدان وتحميل نتيجة ذلك خزانة الدولة 65 مليون جنية. (و)الفرع 3 بناءاً على دراسة الحكومة تم تعديل مسار الفرع اكثر من مرة مما اتاح للشركة المنفذة برفع دعوى بالتحكيم وتم حصولها على تعويض 4 مليون جنية بالأضافة على المدد الاضافية التى حصلت عليها وما زال العمل متعثر مما اضاع 100 الف فدان من زمام المشروع الكلى. (ن) الفرع 4 دة مصيبتة مصيبة حيث لم يسبق تحديد مسار مناسب له مما ادى الى اعتراض مسارة لطبقات صخرية جرانيتية يصعب حفرها بالطرق العادية مما ادى الى طلب الشركة باسعار خيالية لتنفيذ اعمال الحفر نتيجة ذلك تم الاكتفاء بــ 30كم فقط بدلا من 57 كم وياريت نفع الكلام دة لكن اضطرت الوزارة الى فسخ العقد مع الشركة بعد اعمال نفذت بقيمة 55 مليون جنية وبكدة ضاع من زمام المشروع الكلى 200 الف فدان يعنى حوالى 40% من زمام المشروع. (2) الجسات أشك ان هناك جسات حقيقية تم اخذها من الطبيعة ....لية ؟؟ * لان الحكومة لم تستطع استغلال اول 50 كم بعد المحطة لانها تربة صخرية . * لوجود طبقات صفائحية من كم 38.780 الى كم 39.600 . *لوجود تربة انهيارية فى المسافة من كم 49.375 الى كم 49.865 مما يتطلب الاتى: 1- زيادة الحفر 1 م . 2- تقسيم المسافة الى احباس كل ِحبس بطول 100 م . 3- عمل سدود ترابية مؤقتة حتى منسوب المسطاح . 4- غمر الاحباس بالمياة بسعر 3 جنيها/م 5- إزالة الروبة الناتجة عن ذلك بــــفئة 5 جنيها/م . 6- وضع طبقة احلال عبارة عن رمال متدرجة بسعر المتر 60 جنيها. (3) طريق ابو سمبل تم تنفيذ وإنشاء طريق ابو سمبل / أسوان بالكامل وفى الميعاد المحدد وتم تغيير مسار الطريق بعد تنفيذة واستبدالة بالمسار الحالى ..لية ..؟؟؟؟؟!!!!

Admin عدد المساهمات : 5215 تاريخ التسجيل : 29/09/2008

هى الحكومة بيصعب عليها تعمل حاجة صح وفى ميعادها . (4) السحارة كان لابد من انشائها على دليل فرعى (3&4) اسفل مفيض توشكى ولكن للأسف الشركة المنفذة غير ملتزمة بالبرنامج الزمنى المقدم منها والأعمال متوقفة تماما ولا توجد أى معدات او تشوينات بالموقع ولم تقم الشركة بتوريد حديد التسليح والفرم المعدنية ونسبة التنفيذ 23 % مما ادى الى عدم الاستفادة من 300 الف فدان على فرعى 3&4 رغم انطلاق المياة بالترعة الرئيسية منذ 12/3/2005 . (5) العقود توضح صدق دراسة الجدوى!!!!! ياسادة لا يوجد التزام بالميعاد ولا بالمبالغ الوقت ليس له قيمة والمال مهدر !! العقد الاول من كم صفر حتى كم 30.349 مقاولة شركة مساهمة البحيرة .. ( قيمة العقد الاصلى = 758.201 مليون ) ( قيمة العقد المعـدل = 1566.187 مليون ) (مدة التنفيذ = 30 شهرتبدء 10/12/1996) (مدة التنفيذ المعدلة = 105شهر تنتهى 26/9/2005 ) كمية الحفر ارتفعت من 400 الف م3 الى 11 مليون م3 بفارق فى التكلفة وصل الى 567 مليون جنيه عن التعاقد الاصلى . وبالتالى اصبح تكلفة الكم 24.9 مليون جنية وذلك لعدم وجود دراسة متانية للعقود قبل طرحها ولا مقارنة الاسعار بمثيلها فى المناطق الاخرى ولا باسعارالسوق . العقد الثانى قيمة العقد الثانى = 171.548 مليون جنية قيمة العقد المعدل = 200.198 مليون جنية مدة التنفيذ الاصلية = 15 شهر مدة التنفيذ المعدلة 65.5 شهر العقد الثالث قيمة العقد الثالث = 172.700 مليون جنية قيمة العقد المعدل = 183.700 مليون جنية مدة التنفيذ الاصلية = 15 شهر مدة التنفيذ المعدلة = 65.5 شهر ختامى اعمال الردم من مليون م3 الى 3.6 مليون م3 عقد دليل فرعى 1&2 قيمة العقد الاصلى = 436.500 مليون جنية قيمة العقد المعدل = 560.000 مليون جنية مدة التنفيذ الاصلية = 37.5 شهر مدة التنفيذ المعدلة = 79 شهر عقد فرع رقم (1) قيمة العقد الاصلى = 215.162 مليون جنية قيمة العقد المعدل = 560.000 مليون جنية مدة التنفيذ الاصلية = 18 شهر مدة التنفيذ المعدلة = 84 شهر عقد فرع رقم (4&4َ) قيمة العقد الاصلى = 540.000 مليون جنية مدة التنفيذ الاصلية = 36 شهر تعرفوا ياسادة لية مفيش عقد معدل ومدة تنفيذ معدلة ؟؟ مش لان العقد تم دراستة ولكن لان العملية كلها تم سحبها من الشركة وفسخ العقد معها بعد ضياع 55 مليون جنية وطبعا دة مترتب علية : 1- عدم الاستفادة مما تم حفرة لامكانية ردم الاماكن التى تم حفرها نتيجة العوامل الجوية 2- إعادة طرح العملية مستقبلا بأسعار متضاعفة . 3- إهدار 55 مليون جنية . 4- إهدار الوقت والجهد . (6) كوبرى كم 31 تم تنفيذة بحيث يكون مائلاً على قطاع الترعة بدلاً من ان يكون عمودياً على الرغم من ان الطريق فعلا مائلاً على الترعة ولكن هناك امكانية عمل فرع من الطريق بنفس مواصفات وابعاد الطريق الاصلى ليكون عمودى على الترعة خاصة اذا علمتم حضراتكم ان ذلك يوفر للدولة ما قيمتة 7 مليون جنية حيث ان تكلفة الكوبرى المائل 9 مليون جنية والعمودى 2 مليون جنية . (7)المنشأة السكنية الخاصة بالعاملين بالوزارة كم 50 لم يتم الأنتهاء منها رغم انتهاء مدة العملية منذ اكثر من 4 سنوات وكان يمكن الاستفادة منها كاستراحة للمهندسين العاملين بالمشروع وتوفير ملايين الجنيهات تم انفاقها على قرية يسكن بها العاملون بالمشروع بقرية ابو سمبل وهى على بعد 50 كم من مكان العمل مما يؤدى الى اضاعة الوقت والجهد والمال . اسئلة موجهة س1 – لماذا قامت الوزارة بتشكيل لجنة لمواجهة عيوب المشروع مما كلف الوزارة ميزانية جديدة وقد تم تشكيل لجنة لمفاوضة الشركة القابضة للتنمية الزراعية والمسند اليها تنفيذ فروع (2) بهدف اقناع الشركة بالحصول على مبلغ اكبر من الاسعار الاصلية للعقد الاصلى وقد تم تشكيل اللجنة من ثمانية قيادات المشروع وبرئاسة المهندس المقيم بالمشروع . س2- ما رايكم فى عيوب التبطين التى تتسبب فى تسريب المياة والتشققات التى بدات تظهر فى اعمال التبطين بمدخل الفرع رقم 2 . ( Cool

الميــاة لا شك ان قضية المياة هى اخطر واهم قضية ليس فى مصر بل فى العالم ومن المعروف ان مصر تعيش الآن مرحلة مجاعة مائية حيث ان نصيب الفرد اقل من 1000 م3 / السنة ومصر تأتى على رأس جميع دول العالم فى ندرة موارد المياة الداخلية بها لأن 95% من موارد مصر المائية تأتى الخارج ومعرضة لمشاكل كثيرة تتعلق بالتنافس والصراع القائم بين دول حوض النيل . ولنفترض اننا نحتاج الى 5 مليار جنية لرى 540 الف فدان واقول نفترض لاننا لا نعلم بالتحديد المساحة التى سوف يتم زراعتها هل هى 0.5 مليون فدان أم مليون فدان أم 3 مليون فدان فيجب على الوزارة ان تخبرنا من تاتى بهذة الكمية من المياة ؟؟ الوزير قال فى أحد تصريحاتة : انه قد تم امداد 1.3 مليون فدان بالفعل بالمياه حتى 2004 وبالحساب تبين ان ذلك يحتاج مقنن مائى 12.6 مليار م3ونعمل الان فى 1.1 مليون فدان حتى 2007 وبالحساب تبين اننا نحتاج 10.6 مليار م3 . عاوز اعرف هتجيب الـ 23.2 مليار م3 منين ؟؟؟ وصرح رئيس الشركة القابضة بأن تكلفة التشغيل والصيانة لمحطة الرفع تصل إلى 600 جنية/للفدان سنوياً مما يصل بالتكلفة الجمالية إلى 1/3 مليار جنية سنوياً . هتقللى عندى سياسة هوفر بيها احتيجاتى تعالوا نشوف سياسة الوزارة بتقول ايه :

Admin عدد المساهمات : 5215 تاريخ التسجيل : 29/09/2008

الوزارة قد اعلنت عن 3 محاور لتوفير المياة فى اكثر من حديث لوزير الرى هى : ** الاستفادة من كل قطرة ماء . ** العمل مع دول حوض النيل . **المحافظة على الماء من التلوث. طبعا دة كلام مرسل ليس له اى آليات تنفيذ او خطة عمل واضحة من الوزارة . الحكومة هتقول عندنا خطط اخرى ...عارفين اية هىّ : 1- تقليص مساحات الارز الى 700 ألف فدان ...هذا هدف إن لم يكن صعب المنال فهو مستحيل لأن المساحة المنزرعة الآن 1.4 مليون فدان ولتقليصها الى 700 الف فدان لتوفير 3.5 مليار م3 هذا يفترض اننا لن نزرع محاصيل بديلة لها احتياجات مائية وبحساب الفرق بين احتياجات الارز والمحاصيل البديلة يتم توفير 0.7 مليار م3 يلتهمة الزيادة السكانية التى من المنتظر ان تصل الى 90 مليون نسمة عام 2017 ناهيكم عن زيادة اسعار الارز كمحصول استرتيجى .. أما مسالة استبدال قصب السكر بالبنجر فلن ارد الا بقول وزير الزراعة السابق ( ان البنجر ليس بديلا للقصب ولا مساس بمساحة قصب السكر ) قلولى نصدق اى وزير فى الحكومة . 2- الوزارة تريد التوسع فى مشروع تطوير الرى لتوفير 7 مليار م3 ولكن بعد تطبيقة على 0.5 مليون فدان لم تحقق النتائج المرجوة بعد 20 عام من تطبيقة كما اوضحت تقارير وزير الرى الراحل د/عبد الهادى راضى رحمة اللة وكذا الوزير الحالى د/محمود ابو زيد ناهيك عن ان تعميم تطوير الرى يتكلف 10 مليار جنية . 3- تنوى الحكومة رفع كفاءة شبكة مياة الشرب من 50% الى 75% ....هذا يحتاج الى وقت وجهد كبيرين لان 75% من المستهلكين ليس لديهم عدادات كما يلزم توعية وتدريب المزارعين البسطاء على هذا وعموما حتى لو تحقق هذا سنوفر 1.5 مليار م3 فقط غالباً سيلتهما الزيادة المتوقعة فى استهلاك مياة الشرب . 4- عرضت الحكومة

Admin عدد المساهمات : 5215 تاريخ التسجيل : 29/09/2008

تحلية مياة البحر والمياة الجوفية ....طبعا هذا يحتاج الى تكاليف عالية جدا ولكى تصبح اقتصادية لابد من تطوير طاقة بديلة ورخيصة وآمنة . عموما ما تعرضة الحكومة يبين ان الغاية تبرر الوسيلة فالمهم عندها ان توفر كمية المياة اللازمة مهما بلغت التكاليف لاستكمال المشروع الاعلامى لتوشكى وياريت الوزارة تسمع نصيحة احد قياداتها المهندس / ضياء الدين القوصى الذى قال ( انة من غير المعقول ان يبنى المرء مشروعاً ضخما يتكلف 300 مليار جنية على افتراضات انة سيوفر من المياة عن طريق كذا وكذا والذى يقبلة العقل هو ان نوفر المياة اولا ثم نشرع فى تنفيذ المشروع) دة مش كلامى دة كلام متخصص ومن قيادات الوزارة . الآبار تم حفر 85 بئر ليروى كل بئر 100 فدان وبتكلفة البئر 500 الف جنية ...دى الامنيات. لكن الواقع بيقول حاجة تانية :ان البئر الواحد بيروى 10 افدنة فقط ومعظم هذه الآبار لم تُستغل ناهيك عن ظهور زيوت مختلطة بالمياه عند تشغيل الماكينات لرفع المياه. متابعة التصرف فى اراضى المشروع 1-تلاحظ انة يتم الاعفاء من الضرائب والرسوم بكافة انواعها لمدة عشرين عاماً تبدأ من تاريخ اطلاق المياة للاراضى . 2- إعفاء كافة المعدات والآلآت ووسائل النقل وخطوط الانتاج التى تصل الى المزروعات من كافة الرسوم الجمركية 3- تقوم الدولة بتوفير مياة الرى والتيار الكهربى من الضغط العالى الى حدود المشروعات الزراعية . 4- تباع الأرض بكام ؟؟ بسعر 50 جنيها للفدان يسدد نسبة 20% والباقى بالتقسيط على 5 سنوات بعائد 7 % وغرامة تاخير 14% وقد تم التصرف فى 440 الف فدان على النحو الاتى ** 120 الف فدان على فرع رقم (1) لشركة المملكة للتنمية الزراعية فى 16/9/1998 . ** 120 الف فدان على فرع رقم (2) للشركة القابضة للتنمية الزراعية فى 26/9/1998 ** 200 الف فدان على فرعى (4&4َ) للشركة المصرية لاستصلاح وتنمية الاراضى فى 27/1/2001. ثغرات عقود بيع الاراضى 1) عدم إلزام المستثمر بوضع خطة محددة للاستصلاح والاستزراع. 2) عدم تحديد نوعية المحاصيل التى سيتم زرعها من حيث كمية المياة وعدم تحديد حد اقصى لاستهلاك الفدان من المياة. 3) لم يلزم العقد المستثمر بتقديم موعد محدد لتصميم شبكات الرى والصرف الداخلية . 4) وزارة الموارد المائية والرى لا يوجد بها إدارة تختص بمتابعة أعمال الاستزراع التى يقوم بها المستثمرون ...وهل هى المنوط بها ذلك أم وزارة الزراعة؟؟ المهم الحكومة لازم تحدد . 5) عدم الزام المستثمر بتركيب محصولى يتفق مع خطة الدولة فى سد احتيجاتها من المحاصيل الزراعية . 6) لم يرد فى عقد الشركة المصرية المقابل النقدى لادارة وصيانة وتشغيل محطة الرفع والترعة وفروعها كما ورد فى باقى العقود...لان الشركة.... شركة وهمية . 7) لم يرد بعقد شركة المملكة للتنمية الزراعية شرط جزائى فى حالة التاخير فى سداد الاقساط كما لم يتضمن العقد توقيع اى نسبة عائد على الاقساط بواقع 7% كما هو سارى بالعقود الاخرى طب ما ننفذ دة على شباب وفلاحين مصر الغلابة . لم يشمل العقد الزام المستثمر بتركيب وحدات لقياس تصرف المياة على الماخذ لامكان تحديد كميات المياة المسحوبة بمعرفة الشركات المستثمرة حتى يمكن محاسبتها. 9) جاء بعقد شركة المملكة بالملحق رقم 1 بالعمليات الزراعية ان للشركة حق غير مقيد فى اختيار أنواع المحاصيل بدون موافقة رسمية مسبقة وحق غير مقيد فى استخدام مدخلات وتطبيقات زراعية لا تخضع لاى قيود تتعلق بالحجر الصحى والحق غير المقيد فى استيراد اى فصائل او نباتات او بذور او حيوانات دون موافقة مسبقة . من المسئول؟؟ قرار مجلس الوزراء بتشكيل اللجنة الاستشارية لترعة جنوب الوادى ومتابعة مراحل التنفيذ. قرار وزير الموارد المائية والرى المتضمن تولى رئيس قطاع التوسع الافقى والمشروعات بالوزارة الاشراف الفنى والادارى والمالى على المشروع . تكليف الهيئة العامة لمشروعات التعمير والتنمية الزراعية لابرام عقود مساحات الاراضى القابلة للاستزراع بالاتفاق مع وزارة الموارد المائية والرى. القرار الجمهورى رقم (25) لسنة 2002 بشأن إنشاء الشركة المصرية القابضة لتنمية اراضى جنوب الوادى . عاوز افهم مين فيهم المسئول علشان اسالة : 1- لماذا لم يتم عمل قاعدة بيانات تتضمن كل المعلومات المتعلقة بتوشكى مما يسهل سير العمل بالمشروع ويساهم فى جذب المزيد من المستثمرين. 2- لماذا لم يتم إنشأ مطار خاص للمشروع لتسهيل حركة التصدير لبعد مطار ابو سمبل . 3- لماذا لم يتم إنشأ ساحة مبردات لنقل وتسهيل الصادرات الزراعية الامر الذى يجعلنا ننقل عبر مطار القاهرة وهذا مكلف جدا يجعل المستثمر يعيد تفكيره فى الاستمرار. الفساد وكأن مصر مكتوب عليها أن تظل منهوبة دائماً ولا يقام فيها مشروع واحد دون ان تسرق اموال الشعب المصرى المسكين وكان مشروع توشكى احد المشاريع التى شهدت بجانب اهدار المليارات ايضا سرقة الملايين من المرتشين والفاسدين. ** فهل يعقل أن يكون رئيس الادارة المركزية للمشروع ( المهندس المقيم ) عضواًَ فى مجلس إدارة الشركة المنفذة للمشروع ( شركة مساهمة البحيرة ) فى نفس الوقت فهو المشرف والمنفذ فى آن واحد ....لذلك وجدنا تلاعب فى صالح شركة المساهمة بجعل سعر المترالمكعب للحــفر 65 جنيها وتبيعة الشركة لمقاول الباطن بــ 20 جنيها ولشركة أخرى بــ10 جنيهات وكأننا نقيم مشروع مساهمة لشركة المساهمة ؟؟ ولنفس السبب تم محاكمة مدير تنفيذ مشروع توشكى ورئيس الحسابات بمحكمة الجنايات بالجيزة على اسناد تنفيذ بند تم نهوة فى منطقة صخرية وتسهيل صرف مستحقاتة . ** هل يعقل ان المحالين على المعاش من مصلحة الميكانيكا والكهرباء المشرفة على المحطة عينوا انفسهم للقيام بعملية الصيانة والتدريب بشركة هيتاشى مقابل 30 مليون جنية سنويا . الخلاصة ** ألستم معى ان المشروع لم يكن له اى دراسة جدوى حقيقية . ** ألستم معى ان لم يسهم حتى الآن فى توفير فرص عمل للشباب لمواجهة مشكلة البطالة . ** ألستم معى ان المشروع لم يسد احتياجات مصر من الانتاج الزراعى . ** ألستم معى أن المشروع لم يسهم فى نقل الكتلة السكانية من الوادى الضيق الى آفاق توشكى . ** ألستم معى أن الحكومة باعت القطاع العام من اجل 7 مليار جنية لزراعة 540 ألف فدان فماذا ستبيع لزراعة 3.4 مليون فدان ...لم يعد امامها غير بيع الشعب المصرى ...ياحكومة الشعب المصرى مش للبيع. ومن هنا فقدنا الثقة واطالب بسحب الثقة من الحكومة وردها للشعب ليسترد اموالة المهدرة وحريتة ليقود بلدة ومشاريعها بنفسة . واطالب بإنشاء جمعيات زراعية فى دوائر كل نائب بمساحة 1000 فدان يتم توزيعها على شباب مصر التى فشلت الحكومة فى ايجاد فرصة عمل له وتكون الاولوية لابناء الصعيد.

إهدار المال العام بمشروع توشكي Showletterjg8

» نيابة الأموال العامة تحقق مع "المغربى" بتهمة إهدار المال العام
» التحقيق مع أحمد شفيق بتهم إهدار المال العام الأسبوع المقبل
» بلاغ للنائب العام يتهم "حسين سالم" بالاستيلاء على المال العام
» ‏31‏ يناير إجازة نصف العام
» الجمل: امتحانات نصف العام لن تجري قبل 10 يناير